2 Comentarios
abr 5Gustado por Carolina Ortiz Jerez

Estoy muy de acuerdo. Al final, creo que lo que estamos viendo hoy en la industria es que la moda se está convirtiendo en lujo, es decir, se está alineando a unos estándares que definen cómo debe ser, y esto conlleva reciclar modelos clásicos y cortarle las alas a la creatividad, algo que por lo menos la Alta Costura aún puede salvar y casi casi, una de las razones por las cuales existe, por el mero hecho de ser moda como arte, sin estar sujeto a la rentabilidad del negocio (de eso se encargan las líneas de perfumes y cosméticos). La colección de McGirr fue sí, comercial, pero también retomó la estética de las primeras colecciones de Lee, algo que creo no muy acertado, ya que McQueen evolucionó bastante y sus técnicas y propuestas de cuando era recién egresado no necesariamente deben traerse literalmente a 30 años de su aparición, sino más bien traerse al contexto actual y respetando el crecimiento y el legado del diseñador/marca. Además, como bien mencionas, las colecciones de McQueen fueron controversiales porque tenían un mensaje personal y una denuncia social. Si, por otro lado, quiso hacerlo por hacerlo comercial, pues caemos otra vez en que las marcas se orientan a especulaciones financieras, alejándose de la creatividad. También coincido en que Balenciaga debería ser Alta Costura y Demna puede hacer sus cosas por su cuenta, ya se colgó demasiado de un nombre ajeno pisando su legado.

Es cierto que no podemos revivir a los muertos, tal vez debería analizarse cada caso por separado. Creo que Chanel no tendría problemas con la continuación que se le ha dado a su marca, muy en línea con el mercado y modelo de negocio que ella instauró, pero Cristóbal... creo que se estaría retorciendo al ver cómo para Demna el fit perfecto consiste en envolver a las modelos en cinta adhesiva...

Muchas gracias por abrir este tema y perdón si en vez de comentario les eché un podcast jejeje

Expand full comment